OT Compliance — 実務ガイド

IEC 62443という
共通言語

NIS2・CRA・NIST CSF を、一度の実装で束ねる。重複する規制対応を、ひとつの技術基盤で交通整理するための実務ガイド。

NIS2事業者の義務 CRA製品の証跡要件 NIST CSF統制フレーム IEC 62443 共通言語 一度の 実装へ

なぜ「束ねる」必要があるのか

同じOT現場に出どころの違う3つの宿題が同時に降ってくる

NIS2・CRA・NIST CSF は、対象も主語も異なります。だからといって別々に対応すると、現場は同じアクセス制御・ログ・暗号化の要件を、三度書き直すことになります。

NIS2
工場運営者 = 資産所有者

事業者に課されるセキュリティ運用の義務。アクセス制御・MFA・ログ整備を「組織として」回す責任。

CRA
EU向け OEM = 製品供給者

接続機能を持つ製品に課される証跡要件。サプライチェーンを通じた「製品としての」説明責任。

NIST CSF 2.0
横断する統制言語

規制ではなく、両者を測る共通の物差し。PR.AA・PR.IR・PR.PS といった統制で現場を記述する。

本ガイドの中核

同じ統制を3つの「規制語」で読み解く

IEC 62443 を共通言語に据えると、ひとつの技術的統制が、NIS2 の条文にも・CRA の証跡にも・NIST CSF の機能にも同時に対応していることが見えてきます。「翻訳表」を持てば、対応は三重化しません。

NIS2Art.21 アクセス制御
CRA安全なアクセス機構
NIST CSFPR.AA
最小権限・MFA付きリモートアクセスIEC 62443-4-2 / CR 1・2 系
NIS2暗号化の要請
CRA通信の機密性
NIST CSFPR.PS / PR.IR
暗号化された経路・セグメント分離IEC 62443-4-2 / CR 3・4 系
NIS2ログ・監査
CRA記録の保全
NIST CSFDE.CM
監査ログ・セッション記録IEC 62443-4-2 / CR 6 系

※ 規格アライメントで得られるのは「重複を減らし、証跡を再利用できる」こと。一度の実装で法令適合が完了するわけではありません。詳細な責任の線引きは下記をご覧ください。

IEC 62443 に基づく責任分担

正直に線を引くことが説明責任を守る

「製品を入れれば終わり」と書かないのは、誠実だからではなく、それが経営層を守るからです。どこまでが Secomea の領分で、どこからがお客様の領分かを、はじめに線引きします。

Secomea が担う(製品サプライヤ/保守事業者)

リモートアクセスの技術的措置

  • 最小権限・MFA を前提としたセキュアリモートアクセス
  • 暗号化された通信経路とセグメント分離
  • 接続のログ・監査証跡(誰が・いつ・何に)
  • Secomea Prime / GateManager 運用部分の保守責任

製品について断定できるのは能力としてのセキュリティレベル(SL-C)まで。達成 SL(SL-A)はシステム全体(SuC)で決まります。

お客様が担う(資産所有者)

システム全体の組織的・運用責任

  • リスクアセスメントと目標 SL(SL-T)の設定
  • 装置・ネットワーク全体(SuC)の設計と統合
  • 規制対応の最終判断・監査人/認証機関への対応
  • 経営層の説明責任(製品に委譲できない領域)

システム全体の説明責任は資産所有者に固定され、製品では肩代わりできません。FR別の詳細な線引きは本ガイドで解説します。

本ガイドの構成 / 全29ページ

読んだ翌日から稟議と要求仕様に使える

01
3規制の地図NIS2・CRA・NIST CSF の対象と主語の違いを1枚で
02
IEC 62443 という共通言語規格が「翻訳表」として機能する仕組み
03
統制の翻訳マトリクス1つの統制 ↔ 3つの規制語の対応表
04
責任分担モデルFR別に「ベンダー/共同/お客様」を線引き
05
セキュリティレベルの実務SL-C / SL-T / SL-A を取り違えないために
06
稟議・要求仕様テンプレートそのまま社内で使える補足資料

FAQ

よくあるご質問

IEC 62443 の認証は、装置を作る側と使う側のどちらが取得するものですか
規格は対象ごとに部が分かれています。製品開発プロセスを対象とする 4-1 とコンポーネントの技術要件を対象とする 4-2 は製品供給者に向いたもので、システムの設計を対象とする 3-3 や組織の運用管理を対象とする 2-1 は資産所有者と統合事業者に向いています。供給者側の認証があれば工場側の要求も満たされる、という関係にはありません。
リモートアクセスは IEC 62443 のどこに関係しますか
外部からの接続は、識別と認証、使用制御、データの完全性、イベントの記録といった基礎要件に横断的に関わります。誰がいつどの装置へ接続して何を操作したかを記録に残し、権限を必要な範囲に限る仕組みが問われます。
Secomea を導入すれば IEC 62443 に準拠できますか
準拠は組織の体制と運用を含めて評価されるため、製品の導入だけで完結しません。Secomea が担うのはリモートアクセス層の統制で、その範囲において関連項目への対応を支援します。システム全体の設計と運用、組織的な管理体制は資産所有者の責任範囲に残ります。
Secomea 製品の認証状況を教えてください
製品開発プロセスについて、TÜV SÜD による IEC 62443-4-1 の認証を取得しています。コンポーネント要件である IEC 62443-4-2 については、第三者監査により準拠を実証しています。
IEC 62443という共通言語 表紙

「IEC 62443という共通言語 ― OTコンプライアンス実務ガイド」

重複する規制対応を、ひとつの技術基盤で束ねる考え方を、現場の言葉で。全29ページ。

本資料のご利用にあたって

本ガイドは、IEC 62443をはじめとする規格・規制(NIS2/CRA/NIST CSF)への対応を検討される製造業の皆さまの実務理解を支援する教育目的の資料です。ご利用前に以下をご確認ください。

  • 本資料は、規格・規制への適合を保証するものではありません。
  • セキュリティレベル(SL)の達成は、対象システム全体(SuC)の設計・運用に依存します。Secomea が提供するのはリモートアクセスに関わる部分であり、Secomea の導入のみで IEC 62443・NIS2・CRA への対応が完了するものではありません。
  • Secomea はコンサルティング事業者・監査機関ではありません。個々の要求事項(SR)の充足助言や設計支援は本資料の対象外です。設計・適合性の判断は、認証機関・監査人・システムインテグレータにご相談ください。
  • 本資料に含まれる第三者監査(TG alpha)への言及は特定時点のスナップショットであり、監査・認証の正式なエビデンスではありません。
  • 規格・規制への適合可否の最終判断は、お客様・認証機関・監査人の責任において行われます。

いただいた情報は、より適切な資料・事例のご案内にのみ使用します。広告配信・第三者提供は行いません。

8,000社+
導入企業
100,000+
ユーザ
70+
パートナー網
400,000+
SiteManager 出荷台数

IEC 62443-4-1 認証取得(TÜV)。IEC 62443-4-2(コンポーネント要件)について第三者監査により準拠を実証。

規制対応の重複を、束ねるところから

自社のNIS2・CRA・NIST CSF対応をIEC 62443という共通言語で交通整理する進め方を、専門担当がご案内します。