産業リモートアクセスの 現状 2026

製造業・重要インフラ分野でOTリモートアクセスに携わる400名のグローバル調査。ツールの分散、管理体制、ゼロトラストの導入状況と、今後の改善テーマを分析しています。

背景

2026年、産業リモートアクセスは
転換点を迎えています

リモートアクセスは、もはや一部の保守担当者だけのツールではありません。外部ベンダーの支援、複数拠点の保守、緊急復旧、監査対応、サイバーセキュリティを支える運用基盤になっています。

概要

このレポートでわかること

ツール・ガバナンス・可視性・ベンダー管理・ゼロトラスト・コンプライアンスの観点から分析

Preview

主要インサイトの一部

詳細なデータと分析はレポート本文でご確認いただけます

可視性への自信は、実態を上回っている可能性があります

多くの企業が自社の可視性やコンプライアンス対応に自信を持っています。しかし実際には、ツール構成やガバナンスの違いによって成熟度に大きな差があります。

リモートアクセス方式ごとの運用状況を比較

VPN、OEMツール、PAM、OT専用プラットフォームについて、セッション可視性、監査証跡、アクセス有効化の速さを比較しています。

ベンダーアクセスは、引き続き重要なリスク領域です

ベンダーが増えるほど、アクセス経路・認証情報・ワークフローも増えます。重要なのは、ベンダーアクセスを企業側がどう設計し、統制し、監視するかです。

ゼロトラストの導入状況と運用指標の関係

本人確認、最小権限、セグメンテーション、継続的監視、セキュアな接続の導入状況と、可視性やベンダー管理の関係を分析しています。

アクセス経路の統合と監査対応を今後の方向性として提示

レポートでは、IDを軸としたアクセス管理、IT・OT部門の連携、監査証跡の整備を、今後の改善テーマとして挙げています。

抜粋コンテンツ

OTリモートアクセスを見直す3つの観点

本レポートから、ツール構成、ベンダー管理、ゼロトラストの3つの観点を紹介します。

ツール構成とセッション可視性

VPN、OEMツール、PAM、OT専用プラットフォームなど、複数のアクセス手段を併用する企業の状況を取り上げています。

調査が示す方向性

第3章・第8章では、ツール構成や方式別に、セッション可視性、監査証跡、アクセス有効化の速さなどを比較しています。

ベンダーアクセスの管理とIT・OT部門の連携

外部ベンダーの接続を管理するうえでは、アクセス権限、認証情報、承認手順、セッション記録を整理する必要があります。

調査が示す方向性

第4章・第7章では、管理体制、IT・OT部門の連携、ベンダーセッションの可視性、認証情報の管理状況を分析しています。

ゼロトラストの導入状況と運用上の課題

第5章では、本人確認、最小権限、セグメンテーション、継続的監視、セキュアな接続の5つの原則を取り上げています。

調査が示す方向性

導入した原則の数と、セッション可視性、ベンダー管理、アクセス有効化の速さなどの関係を比較しています。

本レポートは、自社のOTリモートアクセス成熟度を診断し、次の一手を見極めるための実務的な意思決定ツールとして設計されています。地域別・業界別・企業規模別の詳細データ、業界リーダーへの9つの具体的提言を含む全10章・62ページの構成で、経営層への説明資料・社内検討の起点・ベンダー選定の評価軸として、無料でご活用いただけます。

調査概要

400名のOTリモートアクセス関係者を
対象にしたグローバル調査

製造業および重要インフラ分野でOTリモートアクセスに携わる、上級管理職および実務担当者を対象に実施

対象者

このレポートは、次のような方におすすめです

構成

レポート目次

よくある質問

関連コンテンツ

レポートと合わせてご覧ください