比較・選定
既存VPNでは守りきれないOT機器に Secomeaのセキュアリモートアクセス
従来のVPNはネットワーク全体に広いアクセスを与えがちです。Secomeaはゼロトラスト原則に基づき、必要な人に、必要な装置へ、必要な時だけ接続します。
なぜVPNはOTに向かないのか
汎用ITのために作られたVPN
VPNはもともと、オフィスネットワークへのリモート接続を前提に設計されたツールです。OTの可用性・リアルタイム性・長寿命という独自の要件とは、そもそも前提が異なります。
広範囲なアクセス権
VPNで接続すると、ネットワーク全体へのアクセス権が与えられがちです。本来1台の装置だけにアクセスすればよい場面でも、過剰な権限が発生します。
常時接続の攻撃対象領域
常時接続のトンネルは、攻撃者にとって侵入経路になりえます。1つのVPN認証情報が漏洩すれば、OTネットワーク全体がリスクに晒されます。
監査・権限管理の分散
VPN、Active Directory、装置ごとのログイン情報など、アクセス管理の仕組みが分散しがちです。誰がいつ何をしたかの追跡に大きな工数がかかります。
Secomeaの設計思想
OTのために設計された
SecomeaはOT環境専用に設計されたリモートアクセスプラットフォームです。ゼロトラスト原則とオンデマンド接続で、セキュリティと運用性を両立します。
ゼロトラスト設計
すべての接続をデフォルトで信頼しない。明示的に許可されたユーザ・デバイス・時間帯のみがアクセス可能。ネットワーク内にいるだけでは信頼されません。
オンデマンド接続
必要なときだけ、必要な時間だけ接続。セッションを終了すると利用者から装置への接続は閉じられ、不要な接続経路を残しにくくなります。
装置・ユーザ・時間の限定
IPやポートレベルのマイクロセグメンテーションで、アクセス範囲を限定。誰がどの装置にいつアクセスできるかを、きめ細かく制御できます。
8項目で徹底比較
VPN vs Secomeaセキュアリモートアクセス
表は左右にスクロールできます。
| 比較項目 | 従来のVPN | Secomeaセキュアリモートアクセス |
|---|---|---|
| 設計思想 | 汎用IT向け | OT専用設計 |
| 接続方式 | 常時接続にしがち | 利用者の接続は必要なときだけ許可 |
| アクセス範囲 | ネットワーク全体に広がりやすい | 装置・ユーザ・時間を限定 |
| 導入負荷 | 設定や調整が煩雑 | SiteManagerを設置し、1サイトあたり1日で導入しやすい |
| ネットワーク変更 | 変更が必要になりやすい | 既存構成を大きく変えない |
| 通信要件 | 外部からの受信を許可する設定が必要になりやすい | 現場からの外向き通信(TCP 443など)の許可が必要で、受信ポートの開放は不要 |
| 監査対応 | ログや権限管理が分散 | アクセス管理と監査ログを一元化。セッション録画はProfessional・Premium |
| 運用性 | IT依存で複雑 | 現場でも使いやすい |
役割別のメリット
あなたの懸念に、Secomeaはどう答えるか
「VPNではリスクが広がらないか?」
装置・ユーザ・時間を限定できるため、過剰なアクセス権が発生しません。一つの認証情報が漏洩しても、影響範囲が最小化されます。
「現場で本当に使えるのか?」
ブラウザ経由の接続はエージェントレス・クライアントレスで、ITの専門知識がなくても運用可能。トレーニングで基本操作を学べます。運用開始までの時間は構成や経験によって異なります。
「顧客ITとの調整が面倒では?」
外向きの通信だけで接続するため、顧客側に受信ポートを開けてもらう必要がありません。確認事項が外向き通信の許可条件に絞られ、顧客ITとの調整工数を大幅に削減できます。
「監査やログ管理はできるのか?」
すべてのアクセスを一元的な監査ログで記録。Professional・Premiumプランでは承認ワークフローと、ブラウザ経由のRDP・VNC・SSH・Telnet接続のセッション録画も使え、IEC 62443・NIS2対応を支援します。
「なぜVPNではなくSecomeaなのか?」
OT専用設計とゼロトラストにより、セキュリティと運用性を両立。世界8,000社以上の実績と、第三者認証による信頼性を提供します。
「日々の作業が複雑にならないか?」
承認されたアクセス権の範囲内で、ブラウザから数クリックで装置に接続。複雑なVPN接続手順は不要です。
段階的な移行
VPNを今すぐ止める必要はありません
既存のVPNを残したまま、スモールスタートでSecomeaを導入できます。段階的に効果を確認しながら、無理なく移行が可能です。
スモールスタート
1サイト・1装置から導入を開始。既存のVPNはそのままで、Secomeaの価値を小さく確認します。導入期間は1日程度。
並行運用
VPNとSecomeaを並行運用しながら、段階的に対象装置・拠点を拡大。監査・運用面での違いを組織内で共有できます。
完全移行
効果を確認しながら、組織全体のOTリモートアクセスをSecomeaに統一。VPN維持コストを削減し、運用を簡素化します。
FAQ
VPNからの移行に関するよくあるご質問
既存のVPNをすぐに置き換える必要がありますか?
いいえ。既存のVPNを残したままSecomeaを導入することが可能です。まずは重要な装置や拠点からスモールスタートし、効果を確認しながら段階的に移行するお客様が多くいらっしゃいます。
VPNからSecomeaに移行するのにどれくらいの期間が必要ですか?
1サイトあたり1日での導入が可能です。ゲートウェイをネットワークに接続し、クラウド上でアクセス権を設定するだけで運用を開始できます。既存のネットワーク構成を大きく変える必要はありません。外向き通信の許可条件は事前に確認します。
社内のセキュリティポリシーとの整合性はどう取りますか?
Secomeaはアウトバウンド通信のみを使用し、インバウンドポートの開放が不要です。また、開発プロセスのIEC 62443-4-1認証(TÜV)、IEC 62443-4-2の第三者監査、ISO 27002に基づく組織の対策を評価したISAE 3402報告書があり、情報セキュリティポリシーとの照合に使える材料をそろえています。詳細な技術資料をご提供しますので、情報システム部門と共にご確認ください。
既存の監査要件や社内ルールに対応できますか?
はい。誰がいつどの装置にアクセスしたかの監査ログは全プランで記録できます。承認ワークフロー(Request for Access)とセッション録画はProfessional・Premiumプランで提供しており、セッション録画の対象はブラウザ経由のRDP・VNC・SSH・Telnet接続です。NIS2、IEC 62443、NIST CSFなどの規制対応にも活用いただけます。
VPNのコストと比べてどうですか?
Secomeaはサブスクリプション型ですが、VPN維持にかかる運用工数(アカウント管理、ファイアウォール設定、セキュリティ監査、障害対応など)を大幅に削減できます。TCO(総所有コスト)は、現在のVPN運用にかかる工数と比べて評価できます。比較の観点は個別にご相談ください。
導入事例
実際にSecomea へ
移行した企業の声
世界8,000社以上が、VPNに依存しないセキュアリモートアクセスへと移行しています。Procter & Gamble、安川電機、TMEICなど、グローバル企業の導入事例をご覧ください。
導入事例を見る
VPN依存の実態を、業界調査データで確認する
世界400名のOT・IT責任者によるOTリモートアクセス調査が示す、VPN・OEMツール・OT専用プラットフォームの成熟度の違い。VPN移行を検討する前に、業界の現状を把握してください。
次に確認したい情報
NEXT STEP
VPNからの移行を相談する
貴社の環境に合わせた最適な移行プランを、30分のデモでご提案します。